Разработка веб-сайтов – профессия, приносящая стабильно высокий доход в любой стране, и Россия не исключение. Если вы не являетесь программистом, существует альтернатива – заработок на личном сайте. Заказывать у спецов дорого, потому, имеет смысл делать проект самостоятельно.
Сегодня мы расскажем, какая программа создания сайтов лучшая для профи + сделаем обзор на онлайн-конструкторов для новичков.
- Сайт как источник дохода
- Какая программа для создания сайтов лучшая: детальный обзор
- 1) Топ-5 программ для корректировки HTML кода
- А) Notepad++
- B) Brackets
- С) Visual Studio Code
- D) Sublime Text
- E) WebStorm
- 2) Лучшие программы для создания сайтов с нуля
- A) WordPress
- B) Adobe Dreamweaver
- С) Mobirise
- D) WebSite X5
- Е) Adobe Muse
- 3) ТОП-7 онлайн программ по быстрой сборке сайтов
- А) WIX
- В) uKit (uCoz)
- С) Webnode
- D) Jimdo
- E) uCraft
- F) Webstarts
- G) Tilda
Сайт как источник дохода
Если простыми словами, то сайт – это связка страниц, объединённых доменным именем, имеющих единый дизайн и тему. Любой результат поисковой выдачи – это веб-сайт. Люди разрабатывают ресурсы для реализации товаров/услуг, размещения и поиска информации, общения с другими пользователями сети и тому подобного.
Структура сайта:
- Дизайн. Внешнее оформление и структура веб-ресурса. Сюда относят шрифты, цветовую палитру, элементы меню и прочее. Приступать к формированию пункта нужно сразу после возникновения идеи.
- Контент. Наполнение, размещаемое на страницах сайта – текстовая информация, гиперссылки, снимки, аудио и видео. Хранение контента происходит на хостинге, а при переходе на страницу, происходит его динамическая генерация.
- Код. Символьное наполнение на языке программирования для описания поведения сайта. Выделяют 2 направления – интерфейсный код для описания дизайна (HTML, CSS и Javascript) и серверный, для описания поведения (PHP, Java, Ruby и так далее).
Чтобы ваш сайт увидели люди, потребуется платить за хостинг и домен. Первый выполняет роль хранилища файлов, а второй — воспринимаемый посетителями адрес.
Важно! Сайт будет работать даже без домена, но его уровень восприятия адреса снизится в разы. Для доступа к страницам придется вводить IP-адрес, а это комбинация цифровых символов. Например – 175.8.73.10 и тому подобное.
Для рядовых пользователей, реальнее всего разработать ресурс через онлайн-конструктор или CMS-систему. Далее, в нашей статье будут рассмотрены инструменты и для подобного метода формирования страниц.
Какая программа для создания сайтов лучшая: детальный обзор
Следует выделить 3 направления в софте по разработке сайтов. Первое – программное обеспечение для корректировки и набора внутреннего кода страниц сайта. Второе – общенаправленное ПО, которое сочетает в себе как графическую корректировку блоков сайта, так и смену «внутренностей». Третье – конструкторы сайтов, с помощью которых разработать веб-проект может даже профан в программировании.
Давайте разберем представителей в каждой категории более подробно.
1) Топ-5 программ для корректировки HTML кода
Редактор HTML-кода – это первое, что пригодится начинающему программисту. Благодаря ПО, человек сможет создавать страницы посредством чистого HTML + CSS. Мы сделаем уклон к бесплатным редакторам кода, ибо дополнительные траты в данной нише не рациональны.
А) Notepad++
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Редактор ориентирован на ОС Windows, потому, владельцы Mac и Linux идут дальше. На первый взгляд, редактор покажется слишком простым, но его функционал может дать фору многим конкурентам по направлению.
Функционал Notepad++:
- подсветка синтаксиса;
- поддержка 10+ языков программирования;
- WYSIWYG – технология отображения результата кода в реальном времени;
- автозавершение слов;
- параллельный просмотр нескольких документов;
- динамическое изменение окон просмотра;
- автоопределение состояния файлов;
- заметки, макросы и прочее.
Поддержка русского интерфейса присутствует. Около 80% возможностей редактора требуют установки вспомогательных плагинов. Продукт распространяется на бесплатной основе как для частного, так и коммерческого пользования.
B) Brackets
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Основной конкурент предыдущего кандидата. Распространяется под MIT лицензией. Поддержка операционными системами — Mac, Ubuntu, Debian и Windows. Дизайн софта минималистичен. Имеется поддержка life preview – отображение изменений без сохранения данных.
Отличительные черты Brackets:
- развитая система горячих клавиш;
- функция «Извлечь», позволяющая вытягивать шрифты, цвета и другие параметры прямо из PSD-шаблонов;
- мелкие детали в оформлении и функционал, ориентированный на Mac ОС.
Из минусов отметим отсутствие поддержки серверных языков и небольшое количество расширений, если брать в сравнение другие редакторы с рынка.
С) Visual Studio Code
Функционал | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★★ 5.0 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Разработан Microsoft на основе программного кода с редактора Atom. Особенность редактора – содержание в прошивке IDE функционала. Человек сможет не только редактировать текстовый код, но и проводить его анализ, делать отладку и запуск. Специалисты ставят в пример гибридных редакторов именно Visual Studio Code.
Чем выделяется Visual Studio Code на фоне конкурентов:
- механизм по автозаполнению – IntelliSense;
- большое количество бесплатных расширений и дополнений;
- интеграция Git;
- отладчики для кодов.
Исходный код открыт, что дает возможность редактору развиваться семимильными шагами. Из недостатков выделим большое время загрузки ПО и медлительность в отношении поиска по базе проектов.
D) Sublime Text
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Еще один пример удобства и функционала. Распространяется ПО бесплатно, но с рядом ограничений. Для полноценного использования всех возможностей софта, придется потратиться на покупку лицензии.
Достоинства редактора:<
- поддержка популярных операционных систем – Windows и Linux;
- малый вес ПО;
- возможность использования портативной версии продукта;
- 1000+ расширений с открытым кодом;
- раздельный формат редактирования с использованием 1+ мониторов.
Из минусов отметим ограничения бесплатного функционала, сложности с менеджером плагинов и режим работы некоторых дополнений. Из-за обилия установочного ПО, у 50% софта баги в работе.
E) WebStorm
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Разработка продукта проводилась компанией JetBrains, а в основе софта лежал IDE IntelliJ. Особых отличий проект не имеет. Внешне, проскакивает схожесть с Sublime Text. По внутренностям немного поскуднее, но этот недостаток компенсируется бесплатной лицензией распространения для частных и коммерческих лиц.
Чем удобен WebStorm:
- автодополнение по синтаксису JS/CSS/HTML;
- проверка ошибок;
- интеграция с GitHub, Git, а также Subversion, Perforce и Mercurial;
- гибкие настройки интерфейса;
- обилие дополнений.
Отрицательные моменты – медлительность в работе и высокая требовательность к ресурсам железа. Разобраться в тонких настройках сразу не получится – 2-3 мануала к прочтению гарантировано потребуется. IDE является платной и распространяется только через подписку.
Если предоставленного списка мало, можете взять на вооружение альтернативные проекты из таблицы ниже.
Название | Популярность (из 3 ★) | Плюсы | Минусы |
---|---|---|---|
Vim | ★★ | Поддержка 5+ ОС. Глубокая настройка. Низкие требования к системе. Просмотр файлов через терминал и 15 000+ дополнений. | Тяжелый интерфейс со множеством тонкостей. |
Eclipse | ★★★ | Готовая IDE. Кроссплатформенность. Множество аддонов + гибкость в их настройке. Принадлежность к свободному ПО. | Сложности по настройке. Перегруженность интерфейса для простых сайтов. |
Atom | ★★★ | Работает под ОС Windows, Linux и Mac. Автозаполнение. Многооконность. IDE составляющая через плагины. | Прожорливость по оперативке. Баги в дополнениях. |
CoffeeCup | ★ | WYSIWYG. Совместимость с Win и Mac. Библиотеки тегов, проверка и автозавершение кода. | Полный функционал только через подписку. |
Предоставленный софт имеет единую цель – разработка веб-страниц. Функционал ускоряет скорость разработки +помогает в упорядочивании кода, при этом, не теряются возможности в отношении масштабирования.
2) Лучшие программы для создания сайтов с нуля
Программное обеспечение, что устанавливается на ПК локально. Подключение к интернету – не обязательное условие, ибо 80% софта могут полноценно функционировать и без него. Ключевое отличие от онлайн-ПО – при публикации сайта в сеть придется тратить деньги на хостинг и домен.
Онлайн панель управления файлами у подобных программ не предусмотрена. При желании обновить ресурс, придется повторно выгружать файлы на хостинг, потому, синхронизация для подобного софта является обязательным условием работы.
Как купить сайт с доходом: обзор способов + анализ качества ресурсов
A) WordPress
Функционал | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Находится в топ-1 по количеству установок на ПК среди программистов-новичков и заядлых кодеров сети интернет. Отличительная черта – универсальность софта. WordPress можно использовать для написания блогов, магазинов, визиток, порталов, лендингов и прочих разновидностей веб-страниц.
Достоинства редактора:
- удобная в освоении панель управления;
- Gutenberg-редактор, для реализации новых возможностей по изменению интерфейса сайта и управления записями в визуальном режиме;
- множество расширений и шаблонов;
- база знаний и крупное сообщество единомышленников;
- периодические апдейты ПО и самого движка.
К минусам отнесем серверную нагрузку, низкий базовый набор возможностей, небольшое количество по-настоящему качественных тем и предвзятость отношения поисковиков к сайтам, разработанных в программной среде WordPress.
B) Adobe Dreamweaver
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Среда разработки сайтов для профи. Для полноценной работы необходимы базовые и выше знания в HTML + CSS. Прямо из «коробки» работает по схеме WYSIWYG. Имеется поддержка bootstrap.
Обратите внимание! Новичкам использование Adobe Dreamweaver противопоказано. Разобрать все пункты интерфейса будет нереально, ибо софт сориентирован на прошаренную аудиторию.
Благодаря популярности софта, найти курсы по разбору возможностей + наглядные примеры верстки внутри редактора не так сложно. Большинство шаблонных действий везде одинаково, потому, для опытного кодера визуальный редактор станет прекрасным решением.
Ключевые возможности Adobe Dreamweaver:
- подсветка ошибок кода;
- подстановка кода в автоматическом режиме;
- режим просмотра кода в дизайне;
- поиск ошибок;
- шаблоны.
Если не брать сложности обучения в использовании софта + неполное контролирование кода, программа может стать надежным спутником в карьере программиста на протяжении многих лет.
С) Mobirise
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Если предыдущий вариант был идеален для профи, то текущий – для новичков. Программа устанавливается на ПК за 5 минут и поддерживается ОС Win и Mac. Как бонус, имеется приложение на Android-устройства, хотя пользоваться полноценно в сжатых рамках смартфона софтом не сильно удобно.
Достоинства офлайн-конструктора сайтов:
- адаптивность получаемых страниц;
- множество элементов по кастомизации внешнего вида + структурных блоков;
- дополнительные расширения для веб-мастеров, желающих сделать что-то оригинальное;
- скорость разработки простенького сайта впечатляет – 2-3 часа.
Несущественным недостатком можно считать необходимость в хранении файлов на облаке – это позволит получить к ним доступ из другого ПК. Еще один нюанс – необходимость в навыках работы с FTP, хотя, данное требование является обязательным для всех тех, кто желает работать с сайтами в сети вообще.
D) WebSite X5
Функционал | ★★★ (3.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Еще одна офлайн программа-конструктор для сборки сайтов в блочном режиме. Базовый функционал бесплатный, но скудный. Для использования софта без ограничений придется купить бессрочную лицензию, которая может открыть доступ на 2-х ПК одновременно. Еще одна фишка –онлайн-панель по управлению сайтом, но доступна она лишь в платной версии ПО.
Преимущества WebSite X5 на фоне конкурентов:
- разработка собственных шаблонов с нуля;
- 100+ готовых шаблонных решений;
- встроенная пошаговая инструкция по созданию простых сайтов;
- можно прикручивать к веб-ресурсам базы данных;
- вставки HTML-кода, что открывает пути для интеграции внешних систем;
- 40+ виджетов;
- вариативность по экспорту проектов.
Минусы конструктора – косяки в мобильной версии готовых сайтов, долгое ожидание ответов тех поддержки и слабый встроенный блог с магазином. Платная версия начинается с 4 000 рублей + имеется PRO-режим в 9 000 рублей. Домен + хостинг по тарифам предоставляются на 12 месяцев абсолютно бесплатно.
Е) Adobe Muse
Функционал | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Профессиональный инструмент по разработке веб-сайтов, постепенно теряющий свою актуальность в силу прекращения его поддержки руководством. Идеальный инструмент для разработки уникальных одностраничных сайтов под заказ. Визитка в редакторе также получится «конфетка», но для достижения подобного результата придется попотеть над освоением нюансов использования ПО.
Достоинства софта:
- продвинутые возможности в отношении разработки структуры сайтов;
- подключение веб-шрифтов;
- тысячи бесплатных шаблонов в сети;
- обилие анимации, эффектов и прочих украшательств;
- адаптивная верстка;
- отладка онлайн-оплат с сайта.
Из отрицательных моментов выделим узкую специализацию продукта – разработать многостраничник в редакторе могут лишь профи, реализацию некоторых возможностей только посредством плагинов, спартанский комплект SEO и неудобство по обновлению сайтов.
Визуальные редакторы и офлайн-конструкторы – это более доступный вариант по разработке, способный зайти как начинающим программистам, так и профи. Для человека, далекого от ниши, но желающего заполучить личный сайт за пару суток, подойдут онлайн-конструкторы. О них мы и поговорим с вами далее.
3) ТОП-7 онлайн программ по быстрой сборке сайтов
Онлайн-конструктор сайтов – это инструмент, позволяющий реализовать задуманный проект без фундаментальных знаний в нише. Человек комбинирует блоки и в итоге получает готовый ресурс со своим доменом и хостингом. Из-за ажиотажа, ниша в 2020 году пестрит вариантами. Здесь как платные сервисы, так и таковые, что дают возможность создать сайт абсолютно бесплатно.
Достоинства онлайн-конструкторов | Недостатки онлайн-конструкторов |
---|---|
Стоимость. Шаблон на конструкторе обойдется в сотни раз дешевле, нежели заказ полноценного проекта. А производя разработку проекта своими силами, экономия составит 98%-100%. | Скудность дизайнерских решений. Человек не может получить сайт с уникальным дизайном, ведь 98% - это шаблон. Не исключены ситуации, когда вы наткнетесь на аналогичный дизайн у другого человека, а это неприятно. |
Скорость. Сервисы предлагают уже оптимизированные блоки. Человеку необходимо только немного поколдовать над их позициями + подкорректировать цвета. На одностраничный сайт уйдет всего 4-8 часов личного времени, то бишь, один день. | Вес страниц. Конструкторы генерируют объемный код, пропуская оптимизацию. Сайт с потенциалом в 1 Мб, будет весить все 100. Конверсия из-за ухода посетителей упадет на самое дно. |
Не нужны навыки программиста. Язык разметки и бэкэнд – пусть над этим парятся профи. Разработать сайт с нуля в конструкторе может любой пользователей со средним уровнем владения ПК. | Нет доступа к коду. Пусть вы и не бог кодинга, а пару фишек добавить на сайт хочется всем, но не имея доступа к начинке сайта, сделать это будет нереально. |
Готовая структура. Нет надобности ломать голову над размещением элементов. Достаточно выбрать готовый шаблон и ввести собственные данные в 10-30 полей, и вуаля, ваш первый сайт готов. | Структура + наполняемость. Здесь все опять упирается в шаблонность. Разработка структуры на листе и реалии – это два разных пространства, где реализовать первое через второе удается лишь единицам. |
Привязка к площадке, помесячная оплата функционала, усеченные возможности расширения и тяжести продвижения также не делают почет конструкторам сайтов, но несмотря на преобладание минусов над плюсами, спрос на инструмент все равно очень велик.
Рядовой пользователь не особо парится в отношении уникальности дизайна и структуры, ведь основной параметр выбора для 60%-80% — это бесплатность функционала, а онлайн-конструкторы могут такое предложить. А теперь давайте рассмотрим топовые варианты инструментария 2020 года.
А) WIX
Функционал | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★★ 5.0 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Площадка разработана в 2006 году и является одним из лидеров в нише больше 10 лет. База разработок – 180 000 000 сайтов, а это много даже в масштабах Google. В комплекте к бесплатному функционалу поставляется 500+ шаблонных решений и технология Drag&Drop. Адаптивность получаемых сайтов под любые диагонали разработчиками гарантируется. Кроме того, более глубокую настройку мобильной версии обеспечивают встроенные автоматизированные функции, типа tap-to-call.
У Wix имеется 2 дочерних сервиса – WixCode, где пользователь может разработать сайт с нуля, и WixADI, делающий всю работу по созданию на основании заполненной анкеты. Из маркетинговых опций — Google Analytics и прочие альтернативы, но доступ к ним платный. К слову, о расценках. Базовый функционал – бесплатно, стартовый пакет – от 5 долларов.
В) uKit (uCoz)
Функционал | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★★ 5.0 |
Интерфейс | ★★★★★ (5.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Система относится к старожилам ниши – старт в 2005 году. Сейчас проект имеет две ветки по работе – uKit и uLanding. Первое – это конструктор для средних и мелких сайтов, ориентированных на бизнес, а второе – инструмент по разработке посадочных страниц. Технологии WYSIWYG и drag&drop идут в комплекте. Аналогичная ситуация и с сеткой от Bootstrap. О количестве виджетов и дополнений можно говорить вечно, но только часть из них доступна бесплатно, остальные по подписке.
Бесплатного функционала uKit едва ли хватит на уникальный сайт. Месячный пакет в 3 доллара откроет весь функционал сервиса + предоставит дополнительную защиту содержимого на хостинге посредством антивируса Avast. Единственный минус – 8 баксов/месяц за полноценную мобильную версию сайта и 16 долларов для интернет-магазина.
С) Webnode
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★1/2★ 4.5 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★★ (5.0 из 5.0) |
Проект с запасом пользователей в 30 000 000 человек. Ключевая особенность – схожесть рабочего интерфейса с Microsoft Office. Вроде и забавно, но многих такое решение отталкивает. Панель инструментов дружелюбная, а мобильная версия разработанных сайтов создается в автоматическом режиме. При желании подкорректировать код страницы, редактор переключается в режим HTML-кода. Подобный ход – необходимость, ибо базовый набор шаблонов весьма скуден.
Теперь по ценам. Стартовый пакет обойдется в 3 доллара, а максимальный в 17$. Из платных плюшек выделим функцию резервного копирования, версии с иностранными языками и снятие лимитов на входящий трафик.
D) Jimdo
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Услугами сервиса пользуется больше 20 000 000 человек. Механизм работы расположен на главной странице сайта. Функционал конструктора платный, но есть возможность в тестовом режиме оценить все возможности сервиса. По фишкам – режим Creator/Dolphin, работающий по типу конструктора лего и WYSIWYG-интерфейс. Для особо ленивых имеется режим искусственного интеллекта, когда сайт создается на основании заполненной анкеты данных.
Для почитателей работы в дороге, имеется мобильная версия сервиса. Минус конструктора, как и у большинства подобных сервисов – расценки на использование. Стартовый пакет обойдется в 10 евро (домен на 12 месяцев в комплекте). Самый дорогой – анлимитед, обойдется в 40 евро.
E) uCraft
Функционал | ★★★★ (4.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Простой онлайн-конструктор, основная ориентация которого – сайты-визитки. Хорошее решение для малого бизнеса, творческих личностей или блоггеров. Бесплатный тариф предусматривает полезные фишки – возможность подключения личного домена, настройка SSL-сертификатов и работа с инструментарием по SEO-раскрутке. Нюанс — использование лишь базового шаблона. Хорошая новость – ограничения по количеству страниц нет.
Платные тарифы начинаются с 10 долларов и заканчиваются 22 баксами. При переходе на тариф BigCommerce, сменить его в дальнейшем будет нельзя. Дополнительный функционал, открывающейся инвесторам сервиса – конструктор логотипов, 100+ адаптивных шаблонов, отдельные макеты на блоги, отсутствие рекламы, интеграции с социалками и прочее.
F) Webstarts
Функционал | ★★★ (3.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Эконом вариант среди онлайн-конструкторов. Среди пользователей проект роднят с Wix. Инструкция по сборке сайтов + анкетный режим с использованием искусственного интеллекта – функционал, доступный с главной страницы сервиса. При бесплатном использовании возможностей конструктора, предоставляется 1 Гб в облаке, отсутствие лимитов по страницам и управление через приложение на смартфон.
Платные пакеты расширяют функционал конструктора в 4 раза. Формы контактов, email-адреса, инструменты по интеграции, мобильная отладка и прочие полезности помогут изменить серый шаблон в яркий веб-ресурс. Обойдется удовольствие в 20 долларов за 1 месяц.
Краткий обзор актуальных платформ для разработки сайтов новичками и пркраткий обзор актуальных платформ для разработки сайтов новичками и профи:
G) Tilda
Функционал | ★★★ (5.0 из 5.0) | Общая привлекательность ★★★★ 4.0 |
Интерфейс | ★★★★ (4.0 из 5.0) | |
Отзывы | ★★★★ (4.0 из 5.0) |
Конструктор предлагает пользователям 450+ блоков для разработки выделяющегося сайта. Клиентами Тильды становятся арбитражники, интернет-магазины и порталы новостей, но это не означает, что здесь нельзя сделать одностраничное портфолио. Особенность сервиса – встроенный Zero Block, являющейся полноценным графическим редактором, через который пользователь может видоизменить элементы верстки, либо создать внешний вид своего проекта с нуля.
Среди альтернативных конструкторов, что могу заинтересовать пользователя, выделим IM Creator (XPRS), Bookmark, Webflow, xWeb, Simbla и Shopify. У всех почти аналогичные тарифы и набор инструментов по разработке.
Сказать сразу, какая программа для создания сайтов лучшая, нельзя. У каждого пользователя собственный ряд требований к инструментарию. Одному зайдет простенький шаблон, а другому требуется полноценный интернет магазин с кучей возможностей. Но одно можно сказать точно, веб-сайт – это выгодно.
Как статья?
Спасибо за ссылочки) Решила сделать сайт-визитку, но не знала, где именно это сделать проще всего. Онлайн-конструкторы просто чудо. Всего пара часов и все готово. Предоставленный список программ большой, и, если не понравятся текущие условия, есть куда переметнуться. Спасибо за полезную статью!